https://bodybydarwin.com
Slider Image

Tonton uji ledakan nuklir tahun 1953 yang menghancurkan sebuah rumah dalam resolusi tinggi

2021

Pada 17 Maret 1953, sebuah ledakan nuklir melemparkan sesuatu dari lantai dua sebuah rumah yang dibangun di Nevada Proving Grounds. Tes, dijuluki "Annie", adalah bagian dari Operation Upshot-Knothole yang lebih besar, melayani dua tujuan: militer ingin menguji senjata baru, untuk kemungkinan dimasukkan ke dalam gudang senjata Amerika Serikat, dan Pertahanan Sipil ingin mengetahui apa, tepatnya, ledakan nuklir bisa dilakukan ke sebuah rumah. Pelajaran dari ini dan tes lainnya memengaruhi postur nuklir Amerika selama beberapa dekade, namun mereka meninggalkan beberapa pertanyaan yang tidak terjawab.

Seperti: apakah itu toilet yang terbang di udara, atau apa?

Para peneliti, seperti asisten profesor Alex Wellerstein dari Stevens Institute of Technology, hanya bisa menebak apa objeknya, sambil bekerja dalam batasan rekaman pada saat itu. Wellerstein menerima rekaman resolusi tinggi ini dari laboratorium Los Alamos National pada bulan April 2016. Pekan lalu, Livermore National Laboratory menempatkan beberapa rekaman uji nuklir yang dideklasifikasi secara online, yang mendorong Wellerstein untuk menggali rekaman yang mungkin atau mungkin tidak memperlihatkan toilet.

Objek itu tentu saja tampak berbentuk toilet dalam beberapa bingkai dari rekaman tes, dan muncul seperti ketika Popular Science pertama kali menulis tentang tes pada Mei 1953. Tetapi objek misterius itu tidak berbentuk toilet di semua bingkai dari rekaman uji, dan bahkan dengan rekaman resolusi tinggi Laboratorium Nasional Los Alamos yang dikirim ke Wellerstein, sifat dari objek tertentu sebenarnya tidak dapat diketahui.

"Bagaimana tarif toilet lantai dua dalam serangan nuklir" adalah pertanyaan yang hanya dapat dijawab setelah tragedi nuklir, tetapi ada sejumlah pertanyaan duniawi yang mengejutkan tentang kelangsungan hidup dalam perang nuklir yang memiliki jawaban.

Sisi Pertahanan Sipil dari tes 1953 ini disebut Operation Doorstep, yang dikenal sebagai tes efek, di mana Pertahanan Sipil melihat akibat dari ledakan nuklir.

"Pertanyaannya adalah bisakah Anda merencanakan serangan nuklir jika Anda tahu misalnya bahwa tempat perlindungan seperti apa yang paling baik, " kata Wellerstein. Doorstep dimaksudkan untuk memberi tahu mereka informasi tentang rumah-rumah sipil, jadi mereka ingin mengetahui hal-hal seperti, jika rumah Anda berada pada jarak tertentu dari tempat senjata nuklir meledak, akankah Anda bertahan hidup dengan berada di ruang bawah tanah? Apakah Anda akan selamat dengan berada di lantai paling atas? Apakah peluang Anda untuk bertahan hidup meningkat jika Anda pergi ke ruang bawah tanah ketika Anda berada di lantai paling atas? Variabel apa yang penting?

Fokus pada perbaikan rumah kecil untuk menghadapi serangan mematikan yang menghidupkan liputan awal tempat penampungan kejatuhan, termasuk di Popular Science meskipun ketika ukuran senjata meningkat dan arsenal bertambah menjadi ribuan hulu ledak, gagasan bahwa perang nuklir dapat bertahan menjadi lebih fantasi daripada tujuan publik.

Pada tahun 1953, bukan itu masalahnya. Bagaimanapun, uji coba senjata nuklir pertama terjadi hanya delapan tahun sebelumnya, dan baik senjata maupun arsenal cukup kecil sehingga perang nuklir awal diteorikan sebagai mematikan tetapi bukan akhir dari peradaban di bumi seperti yang kita kenal. Jadi para perencana Pertahanan Sipil mengambil keuntungan dari uji coba nuklir untuk merencanakan kehidupan setelah bom-bom itu jatuh, menguji semuanya mulai dari menjatuhkan bom nuklir hingga seberapa baik lemari arsip melindungi kertas-kertas di dalamnya jika terjadi ledakan.

"Ada laporan lain yang saya miliki bahwa saya benar-benar suka pada dasarnya mengajukan pertanyaan, apakah birokrasi, arsip dan lemari arsip, akankah mereka selamat dari perang nuklir atau akankah Anda memiliki awal yang baru, " kata Wellerstein, dan mereka menyimpulkan bahwa birokrasi baik-baik saja. Ternyata lemari arsip yang berat di dalam gedung benar-benar bisa bertahan. Orang-orang, tidak, tetapi file-file itu akan bertahan. Dan mereka melakukan ini dengan meletakkan semua lemari arsip di tengah-tengah padang pasir dan nuking mereka. "

Jadi bagaimana dengan rumah itu? Sebuah rumah yang dekat dengan ledakan itu sudah pasti hilang, tetapi semakin jauh dari ledakan itu bahaya lebih banyak tentang panas. Wellerstein menunjuk saya ke sebuah film Pertahanan Sipil dua belas menit berjudul "House in the Middle tentang variabel apa yang membuat sebuah rumah lebih atau kurang mungkin bertahan dari panas dari serangan nuklir.

“Pertanyaan sebenarnya adalah, jika rumah Anda kotor, apakah itu meningkatkan kemungkinan kebakaran?”, Kata Wellerstein, “Seperti jika Anda adalah pembantu rumah tangga yang buruk dengan barang-barang yang ditumpuk di ruang tamu Anda, Anda tahu, omong kosong di halaman Anda, Anda belum memperbarui kayu di rumah Anda, herpes zoster jatuh. Kesimpulannya adalah bahwa rumah yang tidak dirawat dengan baik adalah bahaya kebakaran yang jauh lebih besar daripada rumah yang bersih, memiliki kepekaan tahun 1950-an tentang seperti apa bagian dalam rumah itu seharusnya. Ini pada dasarnya tentang bagaimana Anda seharusnya pergi dan melecehkan tetangga yang memiliki halaman kotor dan kotor, karena mereka menciptakan ancaman api nuklir untuk Anda karena Anda tinggal di dekat mereka. ”

Ini semua tampak seperti artefak Perang Dingin yang kuno, tetapi ada sesuatu yang mendalam tentang melihat rumah itu hancur berantakan dalam resolusi tinggi. Cara api memanjat rumah sebelum serpihan kayu, awan tebal asap yang menghalangi kamera, kemungkinan bahwa toilet atau sesuatu yang berukuran kira-kira dilemparkan ke hadapan bola api besar yang berantakan ini, ia memperbaharui perasaan mendesak yang mendesak bagi seluruh perusahaan nuklir. Ini adalah kenyataan hidup yang disiapkan oleh para perencana Pertahanan Sipil dan ahli strategi nuklir awal, dan Wellerstein memperingatkan agar tidak memecatnya dari perspektif masa kini.

“Ini adalah dunia yang sangat berbeda dari yang kita tinggali saat ini, kita tertawa dan berkata 'ya, kamu akan benar-benar kacau, tidak akan ada cara untuk mengatasinya, '” kata Wellerstein, “dan mereka seperti "well, kita akan mencoba yang terbaik pula."

Amazon $ 90 Echo Show 5 memiliki penutup kamera geser sebagai bagian dari perubahan privasi Alexa

Amazon $ 90 Echo Show 5 memiliki penutup kamera geser sebagai bagian dari perubahan privasi Alexa

Dengan ladang angin, bias ada di mata yang melihatnya

Dengan ladang angin, bias ada di mata yang melihatnya

Tidur di akhir pekan mungkin baik untuk Anda, tetapi itu tidak akan memperbaiki semua masalah Anda

Tidur di akhir pekan mungkin baik untuk Anda, tetapi itu tidak akan memperbaiki semua masalah Anda